(وقد) اغتر بهذه المتابعة اللينة محقق "مسند أبي يعلى" فقال - بعد إعلال الحديث بيحيى الجابر ـ: " ولكنه لم ينفرد به، بل تابعه عليه إبراهيم بن طهمان وهو ثقة " (!) وأظنه لم يدرس (١) الإسناد إليه (!) وهو - على ما فيه - معلول كما يأتي قريبًا. (ووجه) الوهم في رواية عامر - عندي - أن كلا من (يحيى بن عباد) و(عمرو بن عامر) أنصاري كوفي من أصحاب أنس. (واتفق) - مع ذلك - ثبوته من أوجه عن (يحيى بن عبد الله بن الحارث الجابر) بسنده إلى أنس، فالتبس بـ (يحيى بن عباد) . العلم عند الله تعالى. (ولما) رجعت إلى ما رواه (عمرو بن عامر الأنصاري) عن أنس ﵁ في "مختارة الضياء" اعتقادًا مني أنني سأستفيد في التعليق على هذا الحديث ولابد، وجدته رواه (٢٣٤٤) من طريق أحمد بن حفص (وهو ابن عبد الله بن راشد النيسابوري)، حدثني أبي، ثنا إبراهيم - هو ابن طهمان - عن يحيى بن سعيد الكوفي (كذا) عن عمرو بن عامر وعبد الوهاب (كذا) عن أنس به. وعبد الوهاب، لاشك في تحرفه من (عبد الوارث) فكذلك (يحيى بن سعيد) لاشك أيضًا من تحرفه أو وهم أحدهم فيه، لأن الحديث حديث (يحيى بن عبد الله بن الحارث الجابر الكوفي) .

(١) وهذا الأمر من البلايا الشائعة في هذه الأيام من المشتغلين بالتحقيق على اختلاف مراتبهم.