[19] قال ابو حامد والجواب من وجهين احدهما انه يلزم على مساق مذهبهم ان تكون اجسام العالم قديمة كذلك لا علة لها وقولهم ان بطلان ذلك يعلم بنظر ثان فسيبطل ذلك عليهم فى مسألة التوحيد وفى نفى الصفات بعد هذه المسئلة المتقدمة الذكر

[20] قلت يريد انهم اذا لم يقدروا ان يثبتوا الوحدانية ولا قدروا ان يثبتوا ان الواحد ليس بجسم لانهم اذا لم يقدروا على نفى الصفات كان ذلك الاول عندهم ذاتا بصفات وما كان على هذه الصفة فهو جسم أو قوة فى جسم لزمهم ان تكون الاول التى لا علة لها هى الاجرام السماوية .

[21] وهذا القول لازم لمن يقول بالقول الذى حكاه عن الفلاسفة والفلاسفة ليس يحتجون على وجود الاول الذى لا علة له بما نسبه اليهم من الاحتجاج ولا يزعمون ايضا انهم يعجزون عن دليل التوحيد ولا عن دليل نفى الجسمية عن المبدأ الاول وستأتى هذه المسئلة فيما بعد

مخ ۲۷۲