تاسعًا: ظهور شخصية مؤلف هذا الكتاب من خلال شرحه فهو لا يكتفي بإيراد الأقوال فقط، بل يورد الأقوال مقرونة بالأدلة ويناقش ويورد اعتراضات عليها ويجيب عن الاعتراضات التي ترد على القول الذي اختاره أو رجحه. ولكنه يعترض بأسلوب مؤدب، فكثيرا ما يقول: "وهذا القول فيه نظر" ١ ونحو ذلك، تأدبا مع كبار العلماء.

عاشرًا: يصرح الجوجري أحيانا بالسماع من بعض شيوخه مما يعطي النص توثيقا أكثر، فقد ذكر العلماء أن تلقي العلم بالسماع هو أعلى مراتب التحمل.

قال في باب العَلَم: "وسمعت من بعض الأشياخ المحققين ﵀ أن التحقيق هو الأول لثلاثة أوجه.. ٢".

هذه بعض المزايا التي ظهرت لي في أثناء قراءتي لهذا الشرح الكبير.

وعلى الرغم من محاسن هذا الكتاب فإنه لا يخلو أيضا من بعض المآخذ والاعتراضات التي لا يخلو منها كتاب من كتب البشر، فقد قال الإمام الشافعي ﵀: "أبى الله لغير كتابه أن يتم".

فمن المآخذ على كتاب شرح شذور الذهب للجوجري ما يلي:

أولا: لم يبين الشارح في مقدمته منهجه الذي اتبعه في شرحه للكتاب، وإنما ذكر مقدمة مقتضبة بيّن فيها هدفه من تأليف الكتاب.

١ تنظر مثلا ص ٧٤١.

٢ تنظر ص ٢٩٢.