فذهب الأخفش (¬5) إلى أنه مقدر قبل هذه الحروف، وتغيرها دليل على تلك ......................................................

7/ب الحركات، وهى لامات، وروى/ بعضهم (¬1) أنها زوائد دالة على الحركات المقدرة

ورد القول بأنها لامات:

بأنه يلزم أن يكون الإعراب على العين مع وجود اللام (¬2)،

والقول بأنها زوائد، بأنه عديم النظير (¬3)؛ [إذ] (¬4) لا يوجد إعراب مقدر منصوب عليه مثل هذا الدليل، وبأنه يلزم الدور (¬5) على القول بأنها زوائد؛ لأنها ما زيدت إلا دلالة على الإعراب المقدر، وإنما قدر؛ لتعذر اللفظ به، وذلك لاشتغال الأواخر بحركة هذه الحروف، فحصل من ذلك أنها جاءت لكون الإعراب مقدرا دليلا عليه، وقدر الإعراب لدخولها.

مخ ۷۳