Affect of Hadith Weakness on Jurisprudential Differences

Mahir al-Fahl d. Unknown
63

Affect of Hadith Weakness on Jurisprudential Differences

أثر علل الحديث في اختلاف الفقهاء

خپرندوی

دار عمار للنشر

د ایډیشن شمېره

الأولى

د چاپ کال

١٤٢٠ هـ - ٢٠٠٠ م

د خپرونکي ځای

عمان

ژانرونه

محتملة. (١) والصيغة المحتملة أن لا يصرح بالسماع نحو «حدثنا، أخبرنا، أنبأنا، سمعت، قال لنا» . لكن يأتي بصيغة محتملة نحو «ان، عن، قال، حدث، روى، ذكر»؛ لذا لم يقبل المحدثون حديث المدلس ما لم يصرح بالسماع (٢) . الثاني: تدليس الشيوخ، وهو: أن يأتي باسم شيخه أو كنيته على خلاف المشهور به تعمية لأمره وتوعيرًا للوقوف على حاله (٣) . الثالث: تدليس التسوية (٤)، وهو: ان يروي عن شيخه، ثم يسقط ضعيفا بين ثقتين قد سمع أحدهما من الآخر أو لقيه، ويرويه بصيغة محتملة بين الثقتين (٥) . وممن اشتهر بهذا الوليد بن مسلم (٦) وبقية بن الوليد (٧) . الرابع: تدليس العطف: مثل ان يقول الراوي: حدثنا فلان وفلان وهو لم يسمع من الثاني (٨) . الخامس: تدليس السكوت: كأن يقول الراوي: حدثنا أو سمعت، ثم يسكت

(١) علوم الحديث ص٧٣، التقريب مع التدريب ١/٢٢٣، الخلاصة ص٧٤. (٢) المصادر السابقة، وأنظر العواصم والقواصم ٣/٦٠. (٣) علوم الحديث ص٦٦، اختصار علوم الحديث ص٥٥. (٤) وقد سماه القدماء تجويدا، فتح المغيث ١/١٨٢، توجيه النظر ص٢٥٠، تدريب الراوي ١/٢٢٦ (٥) المصادر السابقة. (٦) الوليد بن مسلم القرشي، ثقة كثير التدليس والتسوية، التقريب ٢/٣٣٦. (٧) بقية بن الوليد بن صائد الكلاعي صدوق كثير التدليس عن الضعفاء، التقريب ١/١٠٥. وأنظر الكلام حول تدليسهما الموقضة ص٤٦. (٨) الباعث الحثيث ٥٥-٥٦.

1 / 67