الله عنهم. أما حديث أنس، فأورده الشيخ العجلوني ﵀ في «مشف الخفاء» (١٧٤٦) بلفظ: «العلماء قادة، والمتقون سادة، ومجالستهم زيادة» وقال: «رواه ابن النجار عن أنس بسند رجاله ثقات» اهـ. قلت: وقد قلبت «ذيل تاريخ بغداد» لابن النجار، فلم أهتد إليه فيه، ولعله في الأجزاء المفقودة منه. وعلى كلٍ، فقد قال العلامة الألباني حفظه الله في «ضعيف الجامع» (٤/٧٣): «موضوع» وأحال على «الضعيفة» (٤٢)، ولم يذكره فيها إلا باللفظ الذي قدمناه. لكنه قال في الحاشية: «كذلك قال الصغاني، وأقره غير واحد منهم الشوكاني في «القواعد» (ص٢٨٤ رقم ٣٠) . وأما قول المناوى: «ورواه الطبراني في حديث طويل. قال الهيثمي: رجاله موثقون» فوهم منهم» لأنه عند الهيثمي (١/٢٥) موقوف على ابن مسعود!!» اهـ. وأما حديث علي، فرواه الطوسي (ص٢٢٩) من طريق أبي عبد الله محمد ابن محمد بم طاهر الموسوي عن ابن عقدة بسند المسلسل بآل البيت إلأى علي مرفوعًا بلفظ: «المتقون سادة، والفقهاء قادة، والجلوس إليهم عبادة» . والموسوي لم أجد له ترجمة، وكذلك شيخ ابن عقدة وجماعة فوقه. أما ابن عقدة، واسمه: أحمد بن محمد بن سعيد أبو العباس رمى بالرفض، وفيه كلام كثير لم يترجح لدىّ شئ الآن. وترجمته في «تاريخ بغداد» (٥/١٤: ٢٣) و«اللسان» (١/٢٦٣: ٢٦٦)، وغيرهما. وذكره الرافعي في «التدوين» من رواية الحافظ الخليلي بسنده إلى وكيع القاضي بسند آخر مسلسل بآل البيت أيضًا إلى علي به، بلفظ: «... والجلوس إليهم زيادة، وعالم ينتفع بعلمه أفضل من ألف عابد» . وإسناده مظلم، فيه أيضًا من لم أهتد إليهم، والزيادة الأخيرة منكرة جدًا أيضًا. وانظر ما قررناه بشأن أحاديث الشيعة ومروياتهم في الحديث الثالث. وأما حديث أبي ذر، فهو حديث باطل طويل جدًا، رواه الطوسي الرافضي أيضًا في «أماليه» (ص٥٣٦: ٥٥٣)، جاء فيه: «يا أبا ذر: المتقون سادة، والفقهاء قادة، ومجالستهم زيادة» . وفيه - قبله -: «يا أبا ذر، إنكم في ممر