[237 ]

قلنا في حلقة سابقة إنه ليس الهدف من هذه المقالات رد الاخطاء التي وقع فيها الاخ الفقيهي فقط، إنما الهدف الاهم والاشمل هو استعراض أبرز الاخطاء (التطبيقية) عند قطاع كبير من المؤرخين ألا وهم (المؤرخون الاسلاميون) على وجه الخصوص، فهؤلاء وإن كان فيهم القوي في علمه الصحيح في نيته إلا أن أغلب هذا القطاع - للاسف - فيه سطحية ظاهرة في تناول القضايا التاريخية مع إلباس العاطفة والاراء الجماهيرية بلباس العلم والتحقيق والتدقيق مما (شوش) على المنهج (منهج المحدثين) وشوه تطبيقه، فهذه المقالات أرجو أن يكون فيها إبراز للمنهج التطبيقي عند (المحدثين) مع تبرئه من تطبيقات (المؤرخين الاسلاميين) المعاصرين، وأنتم تلاحظون تركيزي على (المؤرخين الاسلاميين) دون غيرهم لان هؤلاء يتحدثون بلسان (أهل الحديث) ويكتبون باسم (الاسلام) مع ما في كتاباتهم من آراء خطيرة لا يقرها (الشرع) ولا (منهج المحدثين) ولا (أصول الاستدلال) ولا (المنهج التاريخي البحت) القائم على مقارنة المتون ودراستها، فلذلك أرجو ألا يفهم القارئ من هذه المقالات أنها مجرد رد على خصم، وإنما أرجو أن تساهم في تصحيح مسار (الدراسات الجامعية) في التاريخ لتكون أكثر عمفا وأقوى تحليلا وألصق بالنظرية. أما الان فنستكمل المشوار مع الاخ الفقيهي فنقول:

Halaman 237