من الثناء العطر على جامعات المملكة ثم الجامعة الاسلامية وقسم السيرة والتاريخ بها ! !، فهذا كله خارج الموضوع اضافة إلى أن دفاعه عن هذه الجهات دفاع ضعيف وليت الفقيهي أجاد الدفاع عن رسالته فكيف يجيد الدفاع عن هذه الجهات ويورد نفسه في أمور ليس له فيها ناقة ولا جمل ! !. ثم إن الجامعات أو الاقسام التاريخية بها تستطيع أن ترد على ما كتبته إن كان ما كتبته عنها يخالف الحقيقة. فليس من المحرم أن نكتب بعض الملاحظات على جامعة من الجامعات أو قسم من الاقسام أو وزارة أو أية مؤسسة حكومية أو أهلية، الفقيهي نفسه يقول (لا يأبى النقد العلمي إلا مكابر) إ ! لكن أن يجعل الفقيهي نفسه (وصيا) على الجامعات في المملكة فهذا يبدو أنه أسهل له من أن يدافع عن رسالته ! ! الملاحظة السادسة: الاخ الفقيهي بعدما اتهمني - وما أسهلها من تهمة - بأنني خصصت الجامعة الاسلامية بمزيد من النقد ذكر السبب بقوله (لانها الرائدة في محاولة تطبيق منهج المحدثين...) ؟ ! وأنا أبارك للاخ الفقيهي (فقهه) للمسألة وذكاءه في هذه النقطة وقوة (حاسته) النقدية ! ! وهكذا فليكن الترحيب بالنقد العلمي ! ! الملاحظة السابعة: قول الفقيهي (وقبل الدخول في المناقشات التفصيلية لكل ما ذكره (المالكي) في مقالاته عموما ولما خص به رسالتي خاصة...) [230 ]

Halaman 229