الباطلة، وافتراءاتهم المتهافتة١.

٢- التشكيك بصحة رسالة النبي ﷺ ومصدرها الإلهي، فجمهورهم ينكر أن يكون الرسول نبيًّا موحى إليه من عند الله ﷿ ويتخبطون في تفسير مظاهر الوحي التي كان يراها أصحاب النبي ﷺ أحيانًا، وبخاصة السيدة عائشة أم المؤمنين ﵂. فمن المستشرقين من يرجع ذلك إلى "صرع" كان ينتاب النبي ﷺ حينًا بعد حين، ومنهم من يفسرها بمرض نفسي وهكذا.. كأن الله ﷿ لم يرسل نبيًّا قبله حتى يصعب عليهم تفسير الوحي، ولما كانوا كلهم ما بين يهود ومسيحيين يعترفون بأنبياء التوارة، وهم كانوا أقل شأنًا من محمد ﷺ في التاريخ والتأثير والمبادئ التي نادى بها، كان إنكارهم لنبوة النبي ﷺ تعنتًا مبعثه التعصب الديني الذي يملأ نفوس أكثرهم كرهبان وقساوسة ومبشرين٢.

٣- ويتبع إنكارهم لنبوة الرسول وسماوية القرآن، وإنكارهم أن يكون الإسلام دينًا من عند الله، وإنما هو ملفق -عندهم- من الديانتين اليهودية والمسيحية، وليس لهم في ذلك مستند يؤيده البحث العلمي، وإنما هي ادعاءات تستند على بعض نقاط الالتقاء بين الإسلام والدينين السابقين.

١ انظر في ذلك كتابي: "النبأ العظيم" و"مدخل إلى القرآن الكريم" تأليف الدكتور محمد عبد الله دراز، وانظر: "الظاهرة القرآنية" تأليف: مالك بن نبي. وانظر بصفة خاصة المقدمة التي كتبها: محمود شاكر لهذا الكتاب.

وانظر: "القرآن والمبشرون" تأليف: محمد عزة دروزة.

٢ الدكتور مصطفى السباعي: "المستشرقون ما لهم وما عليهم"، وانظر في الموضوع: المراجع السابقة في دحض دعاوى المستشرقين عن القرآن وانظر "الرسول ﷺ" تأليف: سعيد حوى، الجزء الأول والثاني. وانظر: "محمد ﷺ المثل الكامل" تأليف: محمد أحمد جاد المولى.