المبتدعة مرة أخرى

يرى الدكتور العودة أن ثناء السني على دراسة قام بها شيعي أو مستشرق هوى مع ذلك الشيعي أو المستشرق؟! فلذلك يأخذ علي لماذا أثنيت على دراسة مرتضى العسكري وهو إمامي وأنني نقدت بعض الرسائل (السنية) ! وطريقة الدكتور هذه تشبه المثل القائل (الخسن والخسين بنات معاوية!) فهو لم يبين لماذا أثنيت (مجملا وليس تفصيلا) على دراسة العسكري وأنها أفضل من دراسة الدكتور العودة (السني) بمراتب كثيرة وهو لم يبين لماذا نقدت بعض الدراسات عند المسلمين! فتراه يخلط ولا يبين الأسباب ومعنى هذا لو أن مسلما يتحسر ويقول: (أن الكفار فيهم أمانة ليست في المسلمين) ! فهذا معناه عند الدكتور العودة أن هذا المسلم مع (الكفار ضد المسلمين).

نعم يجب أن نثني على الدراسات القوية حتى لو قام بها الكفار فضلا عن المبتدعة ويجب أن ننقد الدراسات الهزيلة حتى لو قام بها أقرب الناس إلينا وأكثرهم صلاحا وفضلا، وبدون هذا المنهج لن نستطيع النهوض حضاريا لأن (الثقافة لب الحضارة) وإذا بقينا نجامل بعضنا بعضا ويثني بعضنا على تخليطات بعض فلن نقدم للمعرفة الإنسانية والإسلامية شيئا وما أضر الإسلام مثل هذه الإستعداءات والتشويهات من أبنائه الذين يقدمون الإسلام في صورة مشوهة كما يفعل الدكتور هنا فهو لا يجيز أن نثني إلا على رسائلنا الهزيلة فقط حتى تستمر المهازل أطول فترة ممكنة!.

سامحك الله يا دكتور فالإسلام أوسع وأنصف مما تتصور فمدح الآخرين -ولو كانوا كفارا- بما هو فيهم من (الإنصاف) هو منهج إسلامي أصيل.

Halaman 140