(قلت: إسناده ضعيف؛ لجهالة الواسطة بين سليمان وأبي مجلز- وهو أمية-،

ولم يذكره إلا معتمر) .

إسناده: حدثنا محمد بن عيسى: ثنا معتمر بن سليمان ويزيد بن هارون

وهُشيْمٌ عن سليمان التيمي.

قلت: وهذا إسناد ضعيف؛ علته أمية هذا، قال المؤلف- في رواية الرملي

عنه-:

" لا يُعْرفُ ". وعلى ذلك قال الذهبي:

" لا يدرى من ذا؟! والصواب إسقاطه من بينهما ". وقال الحافظ:

" مجهول ".

والحديث أخرجه البيهقي (٢/٣٢٢) من طريق أخرى عن معتمر ... به.

ثم أخرجه هو، وابن أبي شيبة (٢/٢٢)، وأحمد (٢/٨٣) من طريق يزيد بن

هارون: أبنا سليمان عن أبي مجلز- قال: ولم أسمعه من أبي مجلز- عن ابن

عمر ... به.

قلت: وهذا منقطع. وقد أشار الذهبي إلى ترجيحه بقوله السابق، فلا يتوهمن

أحد منه أنه يعني أنه متصل، وإنما يعني أن تسمية الواسطة- التي هو أمية- خطأ،

والصواب إسقاطه.

وهذا لا يستلزم الاتصال، بعد تصريح سليمان بأنه لم يسمعه منه، كما هو

ظاهر.