٦٧ - نفيه وجود رواية ثابتة في بعض كتب السنّة: قال النووي ﵀ تعليقًا على حديث: الولد للفراش (^١): «جاء في رواية احتجبي - يعني يا سودة - منه، فإنه ليس بأخٍ لك، وقوله «ليس بأخٍ لك» لا يُعرف في هذا الحديث، بل هي زيادة باطلةٌ مردودةٌ» (^٢). «قال الباحث»: بل هي زيادة معروفة مخرَّجة في مسند الإمام أحمد (^٣) وسنن النسائي (^٤) وغيرهما، وإن كان الأئمة قد اختلفوا في تصحيحها، فأعلّها البيهقي (^٥)، والمنذري (^٦)، والمازري (^٧)، وأما الحاكم فصحّح إسنادها (^٨)، كما أفاده الحافظ ابن الملقن (^٩). فقول الإمام النووي بأنها زيادة لا تعرف في الحديث غير صواب، إلا إن كان قَصَد نفي صحتها، لا نفي وجودها في كتب السنّة، والله أعلم.

(^١) «صحيح مسلم»، من رواية عائشة ﵂، كتاب الرضاع، باب الولد للفراش (٢/ ١٠٨٠)، (حديث: ١٤٥٧). (^٢) «شرح النووي على صحيح مسلم» (١٠/ ٣٩). (^٣) «مسند الإمام أحمد» (٢٦/ ٤٩)، (حديث: ١٦١٢٧). (^٤) «سنن النسائي»، كتاب الطلاق، باب إلحاق الولد بالفراش (٦/ ١٨٠)، (حديث: ٣٤٨٥). (^٥) «السنن الكبرى» للبيهقي (٦/ ٨٧). (^٦) «مختصر سنن أبي داود» (٣/ ١٨٢). (^٧) «المعلم بفوائد مسلم» (١/ ٤٣١). (^٨) «المستدرك» (٤/ ٩٦). (^٩) «التوضيح لشرح الجامع الصحيح» (١٤/ ٥١).