في الأصل على عدم وجود مخطوط وطالما أن الدكتور المحمود قد أثبت وجود مخطوط، فقد زال الإشكال، ودل هذا على صحة نسبتها خاصة، وأن الخلاف ليس حول موضوع التأويل والإثبات حتى يظن بأنَّ من أثبتها قد أثبتها لنصرة مذهبه، بل من أثبتها لا يحبذ الاشتغال بعلم الكلام فيتوجه القبول بصحة نسبتها؛ لأنه يرى أن اختلاف الاسم واتفاق المضمون بينها وبين رسالة الحث على البحث موجود، والتحريف وقع في الاسم فقط، ورسالة الحث على البحث أثبتها شيخ الإسلام ابن تيمية ﵀ نقلًا عن الحافظ ابن عساكر ﵀ (^١).

خامسًا: الإبانة: وسيأتي لها تفصيل خاص.

سادسًا: رسالة في الإيمان: - تعد هذه الرسالة من الرسائل التي استدركها ابن عساكر على ابن فورك، حيث قال: «وقد وقع لي أشياء لم يذكرها في تسمية تواليفه، منها: رسالة في الإيمان (^٢)، ولها مخطوط في مكتبة الجامعة الأردنية بعنوان مسألة الإيمان وتحت رقم ٣٨٥٤ ورقة ٥٠ - ٥٢، وهذه الرسالة ذكر حمودة بأنها محققة، ولم يجدها بعد البحث والسؤال، وقد بذل جهدًا - كما ذكر ـ، لكنه لم يحصل على ما يفيد عنها شيئًا (^٣). قلت:

(^١) ورسالة الحث على البحث أثبتها شيخ الإسلام، انظر: بيان التلبيس ١/ ١٤٥.

(^٢) انظر التبيين ص ١٣٦.

(^٣) انظر الإمام أبو الحسن وآراءه الكلامية في اللمع ص ٢٨، والإبانة عن أصول الديانة ص ٨٦، بتحقيق فوقية. ومذاهب الإسلاميين ص ٥١٤ وموقف شيخ الإسلام ١/ ٣٥٦.