وقال ابن حجر في ترجمته: قال ابن عدي: «رضوه في التفسير» [1].

وعلى هذا، فهل يصح أن يقال في حديث الكلبي، وخاصة في التفسير وأسباب النزول أن سنده «أو هي الأسانيد» أو «سلسلة الكذب»؟

أليس هذا من التناقض الواضح؟! ولقد وضعنا هذه الناحية في اهتماماتنا بهذا الكتاب، وأخذنا بنظر الإعتبار لزوم ذكر الشواهد والمتابعات لكل حديث ورد في المتن، تقوية لسنده، ورفعه من مرتبة الضعف- الذي ربما يرد عليه- إلى الحسن والصحة، وأوضحنا منهجنا في ذلك في فصل: العمل في الكتاب ومنهج تحقيقه، من هذه المقدمة.

4- مصادرها

ويدل على مدى اهتمامهم بموضوع «أسباب النزول» كثرة الجهود المبذولة في سبيلها، فالتفسير بالمنهج التاريخي المتمثل في أحاديث أسباب النزول والعناية بها، منتشر في بطون التفاسير الموسعة الجامعة، أما الصغيرة - وخاصة القديمة تلك التي كانت طلائع فن التفسير- فهي منحصرة بهذا المنهج.

وبعد هذا فإن كثيرا من العلماء بذلوا جهودا في سبيل جمع أسباب النزول في مؤلفات خاصة، ويمكن من ناحية فنية تقسيم هذه المؤلفات الى قسمين:

पृष्ठ 131