وجهه خلافه له أن: ضرب عمرو دال على معنى، وزمان، وفاعل، وكان

عمرو، كالحدث الذي دل عليه (ضرب)فلو اتفقا في المعنى، كما اتفقا في اللفظ،

كما نصبت الخبر في قولك: كان زيد أخاك، حتى تتقدمه الدلالة على الحدث مع

الدلالة على الزمان، كما لا تنصب (عمرا) في قولك: ضرب بكر عمراحتى تتقدمه

(/)

________________________________________

الدلالة على الحدث والزمان والفاعل، فنصبك (الأخ) وما أشبهه مما يقع خبرا

ل(كان) قبل تقدمه الدلالة على الحدث دليل على أن التشبيه لفظي غير معنوي

وكل ما دل من أخوات (كان) على زمان مجردمن الحدث اقتضت الخبر

المنصوب، كما تقتضيه (كان)، لا فصل بينهما في ذلك، فإن دل على الحدث مع

دلالته على الزمان لم يقتض الخبر المنصوب، وصار كسائر الأفعال الصحيحة ( 1)وأما

(كان) من بينها، ففيها من التوسع، ولها من التصرف ما ليس لسائر أخواا، لأا

أعم منهن، ألا تراها تعم جميع الأوقات الماضية بالدلالة عليها، ولا تخص وقتا ماضيا

دون وقت، وأخواا ك(أصبح) و(أمسى) تخص أوقاا بأعياا

وإنما حكم لهذه الحروف بأا أفعال، مع تعريها من الدلالة على الحدث، لغلبة

خواص الأفعال عليها، فجعل الحكم فيها للأغلب، ولولا ذلك لم يحكم لها بالفعلية،

1) المراد بالأفعال الصحيحة هنا: الأفعال التامة، مثل: قام صالح وقعد بكر)

المسائل المشكلة 25

अज्ञात पृष्ठ