(البيعة) فقط ومن ابرز الملاحظات: الملاحظة الاولى: لم تستوعب الرسالة كل الروايات الصحيحة عن (بيعة علي بن ابي طالب). الملاحظة الثانية: لم تستعرض الرسالة كل أو أكثر الروايات الضعيفة المشهورة. الملاحظة الثعاشة: عنون المؤلف الفصل الثالث بعنوان (البيعة وموقف الولايات منها) لا داعي - فيما أعتقد - لذكر الولايات وموقفهم من البيعة فالولايات لا اختيار لها في تعيين الخليفة وإنما هي تبع للصحابة من المهاجرين والانصار الموجودين بالمدينة النبوية كما ان بيعة ابي بكر وعمر وعثمان لم ينتظر منها موافقة الولايات والامصار الاخرى ؟ الملاحظة الرابعة: قوله ص 90: فعلي رضي الله عنه يقول: ".. ولقد طاش عقلي يوم قتل عثمان وأنكرت نفسي، ثم نسب الرواية لابي نعيم والحاكم وحستن اسنادها والصواب ان اسنادها محل توقف على الاقل ففيها: أولا: عنعنة الحسن البصري.. أما ثانيا: ففي الاسناد أبو جعفر الهاشمي وهو ثقة لكن شيخه في الرواية هارون الخزاز توفي، وعمر الهاشمي لا يتجاوز ثلاث عشرة سنة ؟ ! وهذا محل تأمل وشك ؟ ! هل سمع منه في تلك الفترة ؟ ! ومتى سمع الرواية منه ؟ فالرواية محل توقف ولا نجزم بحسن اسنادها إلا ان وجدنا متنها يتفق مع روايات مماثلة، لا سيما عند معارضتها روايات أصح وأقوى، وقد وجدت في بعض [147 ]

Shafi 146