فلا تقبل لك صلاه ولا تستجاب دعوه ما لم تمزجها باثر الجاهليه!!.

ابن تيميه الجواب الثانى :

يرى ابن تيميه ان تقديم آل الرسول ليس من اثر الجاهليه وحسب، بل هو ايضا من عقائد اليهود!.

فيقول: قالت الشيعه: لا تصلح الامامه الا في ولد على. وقالت اليهود: لا يصلح الملك الا في آل داود!.

اذن قول ابراهيم الخليل حين قال له الله تعالى: ( انى جاعلك للناس اماما) فقال ابراهيم: ( ومن ذريتى )فقوله هذا في تقديم ذريته امن عقائد اليهود الذين لم يخلقوا بعد، ام من اثر الجاهليه؟!.

وقول الله تعالى في ابراهيم (ع): ( وجعلنا في ذريته النبوه والكتب ) امن عقائد اليهود مشيئه الله تعالى واختياره ذريه ابراهيم، ام من اثر الجاهليه؟!.

وقال تعالى في ابراهيم الخليل (ع) ايضا: ( ووهبنا له اسحق ويعقوب نافله وكلا جعلنا صلحين * وجعلنهم ائمه يهدون بامرنا ).

فلماذا وهب له اثنين من الانبياء وجعل فيهم الامامه بعده؟! ولماذا لم يجعلها في احد اصحابه المومنين به؟! اهذا حكم الله ومشيئته واصطفاوه، ام هو من عقائد اليهود واثر الجاهليه؟!.

وقول الله تعالى: ( ان الله اصطفى ءادم ونوحا وءال ابرهيم وءال عمرن على العلمين * ذريه بعضها من بعض ) اصطفاء الله تعالى لال الرسل وذرياتهم، ايقال فيه انه من عقائد اليهود او من اثر الجاهليه؟!.

ام رايت استخفافا بكتاب الله ومشيئه الله، وبالنبيين وسننهم اكثر من هذا الاستخفاف؟!.

اتدرى لماذا جدع قصير انفه؟!.

لانه لا يستريح حين يذكر لال محمد حق في ذلك الاصطفاء!.

Shafi 160