وأما المقدمة الأخرى فمن البين أنه إن كانت غير موجودة لشىء آخر هو أقدم بمنزلة ى، فقد تدعوا الحاجة إلى أن تكون موجودة لكل ٮ. فإن كانت أيضا غير موجودة لآخر هو أقدم من ى، فقد تدعو الحاجة أن يكون موجودا لكل ى. فمن قبل أن الطريق إلى أسفل قد ينقطع ويقف، وجب أن يكون الطريق إلى فوق يقف أيضا ويؤخذ شىء ما أول هى غير موجودة له. — وأيضا إن كانت ٮ موجودة لكل ا وغير موجودة لشىء من ح، ف ا غير موجودة لشىء من ح. فإن كان يجب أيضا أن تبين هذه، فمن البين أنها إما أن تتبين بذلك النحو الذى أتى به فوق، وإما أن تتبين بهذا النحو، وإما أن تتبين بالنحو الثالث. فأما النحو الأول فقد قيل، وأما النحو الثالث فنحن مزمعون أن نبينه. وذلك أن نتبين ذلك على هذا النحو: مثال ذلك: لما كانت ا موجودة لكل ٮ وغير موجودة لشىء من ح، 〈فلذلك〉 دعت الضرورة أن يكون شىء ما موجودا ل ٮ. وأيضا إن كان هذا غير موجود ل ح، فقد يكون شىء آخر موجودا ل ا ويكون هذا غير موجود ل ح. فمن قبل أن 〈القول〉 بأنه موجود [ف]قد يقف دائما فى الإمعان إلى فوق. فسيقف أيضا القول بأنه غير موجود.

Shafi 372