المعايير الجلية في التمييز بين الأحكام والقواعد والضوابط الفقهية
المعايير الجلية في التمييز بين الأحكام والقواعد والضوابط الفقهية
Mai Buga Littafi
مكتبة الرشد
Bugun
الثانية
Shekarar Bugawa
1429 AH
Inda aka buga
الرياض
Nau'ikan
Ka'idodin Fiqhu
Bincikenka na kwanan nan zai bayyana a nan
المعايير الجلية في التمييز بين الأحكام والقواعد والضوابط الفقهية
Yacqub Ba Husaynالمعايير الجلية في التمييز بين الأحكام والقواعد والضوابط الفقهية
Mai Buga Littafi
مكتبة الرشد
Bugun
الثانية
Shekarar Bugawa
1429 AH
Inda aka buga
الرياض
Nau'ikan
فإنه يدخل في ضمنها قضايا كلية لا أفراد، أو أشخاص. ومن أمثلتها:
أ - لومات الفارس سقط سهم الفرس أي لأنه تابع فإذا فات الأصل سقط(١). فهذه قضية كليّة لكن جزئياتها أفراد، فالفارس يدخل في ضمنه، زيد، وعمرو، وخليل، وماجد وغيرهم، وعلى هذا فالقضية المذكورة. أي لومات الفارس سقط سهم الفرس، حكم فرعي لا قاعدة ولا ضابط.
ب - إذا برىء الأصيل برىء الضامن(٢).
وهذه قضية كلية أيضاً، لأنها تشمل كل أصيل، وكل ضامن. لكنّ جزئياتها أفراد أو أشخاص، فهي حكم فرعي لا قاعدة.
ج - الوكيل ينعزل بموت موكّله(٣).
وهي كذلك قضية كلية، لكن جزئياتها أشخاص الوكلاء، والموكلين، كزيد أو خالد، وبكر وغيرهم فهي حكم فرعي لا قاعدة.
د - براءة الأصيل توجب براءة الكفيل(٤).
وهي كسابقتها قضية كلية جزئياتها أشخاص الأصلاء والوكلاء، كزيد وخالد وبكر وغيرهم.
(١) الأشباه والنظائر للسيوطي ص ١٢١.
(٢) الأشباه والنظائر للسيوطي ص ١٣٢.
(٣) الأشباه والنظائر لابن نجيم ص ١٢١، وشرح المجلة للأتاسي ١/ ١١٥.
(٤) المصدران السابقان، ودرر الحكام ٤٨/١.
69