172

أحكام التيمم دراسة فقهية مقارنة

أحكام التيمم دراسة فقهية مقارنة

Maison d'édition

دار الصميعي للنشر والتوزيع

Numéro d'édition

الأولى

Année de publication

١٤٣٢ هـ - ٢٠١١ م

Lieu d'édition

المملكة العربية السعودية

Genres

المطلب الخامس
من يعتمد قوله في تقدير المرض
اتفق الفقهاء على أنه يعتمد في كون المرض مرخصًا في التيمم، وأنه على الصفة المعتبرة شرعًا إذا أخبره طبيب حاذق مسلم عدل (^١) بأنه إذا استعمل الماء سيزداد مرضه، أو سيتأخر الشفاء، أو ما أشبه ذلك من الضرر، فإنه يجوز له التيمم.
وكذا إذا كان يعرف بنفسه جاز له أن يعتمد على علمه ومعرفته (^٢).
واختلفوا فيما إذا لم يوجد طبيب بشرطه ولم يكن عارفًا بنفسه، فهل يجوز له التيمم بغلبة ظنه أو بتجربته أم لا؟ وذلك على قولين:
القول الأول: أنه يجوز له أن يعمل بغلبة ظنه أو بتجربته، وهو قول الحنفية والمالكية والحنابلة، وبعض الشافعية (^٣).

(^١) العدل في اصطلاح الفقهاء هو: الذي يجتنب الذنوب الكبائر، ويتحفظ على الصغائر، ويحافظ على مروءته. انظر: بدائع الصنائع (٩/ ١٨)، القوانين الفقهية (ص ٣٣٦)، التعريفات (ص ١٩١)، المغني (١٤/ ١٥٠).
(^٢) منيّة المصلي وغنيّة المبتدي لإبراهيم الحلبي (ص ٥٥)، ط: مكتبة نزار الباز ١٤١٨ هـ، رد المحتار (١/ ٣٥٢)، شرح الزرقائي (١/ ٢٠٦)، الفواكه الدواني (١/ ٢٣٩)، العزيز (١/ ٢٢٠)، المجموع (٢/ ٢٢٩)، شرح العمدة (١/ ٤٣٣)، مطالب أولي النهى في شرح غاية المنتهى لمصطفى السيوطي (١/ ١٩٤)، ط: المكتب الإسلامي ١٩٦١ م، حاشية الروض المربع (١/ ٣٠٧).
(^٣) المصادر السابقة للحنفية والمالكية والحنابلة، وانظر للشافعية: تحفة المحتاج (١/ ٥٦٤)، حاشية القليوبي على شرح المحلى (١/ ٨٤)، ط: دار إحياء الكتب العربية.

1 / 186