واحد هو علي (١) . وما ندري لم يكون علي قيم القرآن وهو القرآن نفسه؟! وإذا كان هو القرآن أو القيم عليه فلماذا يفسر له، وكيف يفسر له وهو تفسيره؟! إنها أقوال يضرب بعضها بعضًا، وهي برهان أكيد على أنها من وضع زنديق أراد إفساد دين المسلمين، وكيف يقال مثل ذلك في كتاب أنزله الله ﷾ ليكون هداية للناس ﴿إِنَّ هَذَا الْقُرْآنَ يِهْدِي لِلَّتِي هِيَ أَقْوَمُ﴾ (٢) . قال الخليفة الراشد علي ﵁: "كتاب الله فيه نبأ ما قبلكم، وخبر ما بعدكم، وحكم ما بينكم، هو الفصل ليس بالهزل، من تركه من جبار قصمه الله، ومن ابتغى الهدى في غيره أضله الله، وهو حبل الله المتين، وهو الذكر الحكيم، وهو الصراط المستقيم، وهو الذي لا تزيغ به الأهواء، ولا تلتبس به الألسن، ولا تنقضي عجائبه، ولا يشبع منه العلماء، من قال به صدق، ومن عمل

= ويفسرون قوله تعالى: ﴿وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ قَالَ الَّذِينَ لاَ يَرْجُونَ لِقَاءَنَا ائْتِ بِقُرْآنٍ غَيْرِ هَذَا أَوْ بَدِّلْهُ قُلْ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أُبَدِّلَهُ مِن تِلْقَاءِ نَفْسِي إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ﴾ يونس: آية ١٥. يقولون: ﴿ائْتِ بِقُرْآنٍ غَيْرِ هَذَا أَوْ بَدِّلْهُ﴾ يعني: أمير المؤمنين. (انظر: تفسير العياشي: ٢/١٢٠، أصول الكافي: ١/٤١٩، تفسير البرهان: ٢/١٨٠، تفسير نور الثقلين: ٢/٢٩٦، تفسير القمي: ١/٣١٠، بحار الأنوار: ٣٦/٨٠) . ومثل ذلك تفسيرهم لقولهم تعالى: ﴿أَمْ يَقُولُونَ تَقَوَّلَهُ بَل لا يُؤْمِنُونَ، فَلْيَأْتُوا بِحَدِيثٍ مِّثْلِهِ إِن كَانُوا صَادِقِينَ﴾ .الطور: آية: ٣٣، ٣٤. جاء في تفسير القمي: ﴿أَمْ يَقُولُونَ تَقَوَّلَهُ﴾ يعني: أمير المؤمنين ﴿بَل لا يُؤْمِنُونَ﴾ أنه لم يتقوله ولم يقمه برأيه، ثم قال: ﴿فَلْيَأْتُوا بِحَدِيثٍ مِّثْلِهِ﴾ أي: رجل مثله من عند الله ﴿إِن كَانُوا صَادِقِينَ﴾ . (انظر: تفسير القمي: ٢/٣٣٣، البحراني/ البرهان في تفسير القرآن: ٤/٢٤٢، بحار الأنوار: ٣٦/٨٥) ومثل ذلك كثير. (١) أصول الكافي: ١/٢٥٠ (٢) الإسراء، آية: ٩