Réponse en matière de critique et d'évaluation
جواب الحافظ أبى محمد عبد العظيم المنذري المصري عن أسئلة فى الجرح والتعديل
Chercheur
عبد الفتاح أبو غدة
Maison d'édition
مكتب المطبوعات الإسلامية بحلب
Genres
Hadith
Vos recherches récentes apparaîtront ici
Réponse en matière de critique et d'évaluation
Ibn Abd Qawi Mundhiri d. 656 AHجواب الحافظ أبى محمد عبد العظيم المنذري المصري عن أسئلة فى الجرح والتعديل
Chercheur
عبد الفتاح أبو غدة
Maison d'édition
مكتب المطبوعات الإسلامية بحلب
Genres
(ا) كذا جاء في الأصل وفي "الجرح والتعديل " أيضا: (في كتبة) بالتاء في اخره، ومعناه (في كتب)، وأثبت في طبعة (ف) ص ٢٩ (في كتب حديثه)، وهومخالف للأصل ولما في "الجرح والتعديل "، وموافق لما في "الكفاية و"مقدمة ابن الصلاح ". (٢) وقع في الأصل مرسوما: (عن ماوجده)، ووقع في طبعة (ف) ص ٣٠، (عندما وجده)، وكلاهما تحريف عما أثبته. هذا، ونقل هذه المراتب عن ابن أبي حاتم الحافظ الخطيب البغدادي في "الكفاية" ص ٢٣، في (معرفة ما يستعمل أصحاب الحديث من العبارات)، ولم يضف إليها شيئا، وقال قبل ذكرها: "فاما أقسام العبارات بالإخبار عن أحوال الرواة، فارفعها أن يقال: حجة أوثقة، وأدونها أن يقال: كذاب أو ساقط ". انتهى. فوافقه في الدرجة الأولى تعديلا، وفي الدرجة الرابعة جرحا. وكذلك نقلها الحافظ ابن الصلاح في "معرفة أنواع علم الحديث " ص ١٣٣، في النوع ٢٣، (معرفة صفة من تقبل روايته ومن ترد)، ولكنه أضاف إليها بعض =
1 / 53