قالوا: لأن اللحم لا يطلق على هذه الأجزاء وفي الحديث أنتوضأ من لحوم: واللحوم لا تطلق على باقي الأجزاء.

والقول الثاني: أن الوضوء من باقي الأجزاء واجب. لأن كلمة لحم الجزور يطلق على جملة الجزور كما أننا نقول لحم الخنزير يطلق على جملة الخنزير.

فإذًا اللحم وباقي الأجزاء تنقض الوضوء لأن اللحم يطلق في العرف على كل أجزاء الحيوان.

بقينا في مسألتين:

حليب الإبل: ومرق لحم الإبل:

أما الحليب: فلا إشكال أنه لا ينقض لأنه لايدخل في مسمى اللحم مطلقًا.

أما المرق ففيه خلاف بين أهل العلم على قولين:

١. منهم من رأى أنه ينقض لأن المرق خلاصة اللحم.

٢. ومنهم من رأى أنه لا ينقض لأنه لا يسمى لحمًا وإن كان خلاصة اللحم.

وفي الحقيقة المسألة عندي فيها تردد. مسألة مرق اللحم. وأميل إلى أنه لا ينقض لأن الأصل السلامة وإلا في الحقيقة فيها تردد.

ومحل الإشكال إذا لم يكن في المرق قطع ولو صغيرة أما إذا كان فيها قطع صغيرة فلا إشكال أنها تنقض.

انتهينا من الناقض الثامن ثم انتقل إلى الناقض التاسع

•:فقال ﵀:

(٩) وكل ما أوجب غسلًا أوجب وضوءًا إلاّ الموت.

قاعدة المذهب أن كل حدث أوجب غسلًا فيوجب أيضًا الوضوء فيجب على الإنسان إذا حصل له حدث يوجب الغسل أن يغتسل وأن يتوضأ فإذا اغتسل ولم يتوضأ ترتب على هذا جواز استباحة ما يشترط له الاغتسال دون ما يشترط له الاغتسال والوضوء.

فمثلًا الصلاة يشترط لها الاغتسال والوضوء فإذا اغتسل بلا وضوء فإنه لا يجوز له أن يصلي لماذا؟ لأن كل ما أوجب غسلًا أكبر أوجب الوضوء.

والقول الثاني: أن نية الاغتسال تكفي عن الوضوء والدليل أن الله ﷾ لم يأمرنا في حال الجنابة إلا بالاغتسال (وإن كنتم جنبًا فاطهروا) والنبي ﷺ قال للأعرابي أفرغ عليك هذا الماء ولم يأمره بالوضوء وهذا القول هو اختيار شيخ الاسلام ﵀.

وهو القول الصواب.

إذًا هذه القاعدة وهي أن كل ما أوجب غسلًا أوجب وضوءًا قاعدة مرجوحة.

فعلى المذهب إذا صار على الإنسان جنابة واغتسل ولم يتوضأ فهل يجوز له أن يصلي وهل يجوز له أن يقرأ القرآن؟

........... لأن قراءة القرآن يشترط لها ارتفاع الحدث الأكبر دون الحدث الأصغر.

كم صار عدد النواقض؟

تسعة.