Réplica a Subki sobre la cuestión del divorcio condicional
الرد على السبكي في مسألة تعليق الطلاق
Investigador
عبد الله بن محمد المزروع
Número de edición
الثالثة
Año de publicación
١٤٤٠ هـ - ٢٠١٩ م (الأرلى لدار ابن حزم)
Géneros
Tus búsquedas recientes aparecerán aquí
Réplica a Subki sobre la cuestión del divorcio condicional
Ibn Taimiyya d. 728 AHالرد على السبكي في مسألة تعليق الطلاق
Investigador
عبد الله بن محمد المزروع
Número de edición
الثالثة
Año de publicación
١٤٤٠ هـ - ٢٠١٩ م (الأرلى لدار ابن حزم)
Géneros
(^١) الكلمة غير واضحة، ولعلها ما أثبت. (^٢) في الأصل: (ومصالحًا)، والجادة ما أثبتُّ. (^٣) مجموع الفتاوى (١١/ ٣٤٢ - ٣٤٤)، مجموعة الرسائل والمسائل (٥/ ٢٢)، جامع المسائل (٢/ ١٩٢)، (٤/ ٤٦)، قاعدة في المحبة (ص ٨١). وانظر ما سيأتي (ص ٨٠٧). (^٤) أخرجه أحمد (٢٨/ ٣٦٧/ رقم ١٧١٤٢)، وابن ماجه (٤٣) وغيرهما من حديث العرباض بن سارية ﵁. وصححه الحاكم (١/ ١٧٥)، وقال أبو نعيم في مستخرجه (١/ ٣٦): وهذا حديث جيد من صحيح حديث الشاميين، وهو وإنْ تركه الإمامان محمد بن إسماعيل البخاري ومسلم بن الحجاج فليس ذلك من جهة إنكار منهما له، فإنهما ــ رحمهما الله ــ قد تركا كثيرًا مما هو بشرطهما أولى وإلى طريقتهما أقرب، وقد روى هذا الحديث عن العرباض بن سارية ثلاثة من تابعي الشام معروفين مشهورين: عبد الرحمن بن عمرو السلمي وحجر بن حجر ويحيى بن أبي المطاع؛ وثلاثتهم من معروفي تابعي الشام. انظر: السلسلة الصحيحة (٢/ ٦١٠/ رقم ٩٣٧).
1 / 102