وهذه العناوين تحدث عنها كلها في ثلاث عشرة صفحة فقط

دون ربط لموضوعاتها. (١)

ومن الأمثلة أيضًا لذلك: عقده هذه العناوين بهذا الترتيب (فصل الخطاب في تقييم الأصحاب)، (مخالفة أهل السنة والجماعة للسنن النبوية)، (نظام الحكم في الإسلام)، (القول بعدالة الصحابة يخالف صريح السنة) . (٢)

ومع هذا الاضطراب الكبير في عرض المسائل فليت أن المؤلف اقتصر في بحث كل مسألة على موطن واحد، بل نجد أنه يعرض المسألة في أكثر من موطن، من كل كتاب من كتبه في تكرار ممل للنفوس وحشو للكلام بما لا طائل تحته.

مثل بحثه لمسألة موقف أهل السنة من السنة النبوية ودعواه مخالفتهم لها بحثها في أكثر من موضع من كتابه: (الشيعة هم السنة) .

الأول: في ص٢٩ تحت عنوان: (في مخالفتهم للسنة) .

الثاني: في ص٤٥ تحت عنوان: (أهل السنة لا يعرفون السنة النبوية) .

الثالث: في ص٥٢ تحت عنوان: (أهل السنة ومحق السنة) .

الرابع: في ص٢٨٧ تحت عنوان: (مخالفة أهل السنة والجماعة للسنن النبوية) .

الخامس: في ص ٢٩٥ تحت عنوان: (النبي ﷺ يأمر المسلمين بالاقتداء بعترته وأهل السنة يخالفونه) .

ومثل مسألة التعريف بأهل السنة، بحثها في موطنين من كتاب الشيعة هم أهل السنة:

(١) انظر: الشيعة هم أهل السنة ص١٤٦-١٥٩.

(٢) انظر: المرجع السابق ص٢٨٠-٢٩٢.