أشد ما يكون التصحيف في الأعلام: أسماء، وكنى، وأنسابًا، وألقابًا؛ وأثره كبير وخطير، حيث يؤدي في بعض الأحيان إلى الخلط بين الثقات والضعفاء، وأحيانًا أخرى إلى إيهام تعدد رواة الحديث، بينما هو من رواية واحد فقط.

انظر - مثلًا:

"عبد الله بن عمر العمري"، و"عبيد الله بن عمر العمري"؛ هما أخوان ويشتركان في بعض الشيوخ والرواة، فإذا تصحف أحدهما على الآخر اشتد على الباحث، وصعب عليه إدراك الصواب إلا بعد البحث والتفتيش، وربما انطلى ذلك عليه، وظن أن الحديث محفوظ عنهما جميعًا، فإذا عرفت أن

الأول ضعيف والآخر ثقة، أدركت خطر هذا التصحيف.

وانظر - أيضًا:

"شعبة" و"سعيد"؛ فإنهما كثيرًا ما يتصحف أحدهما بالآخر، وإذا رويا عن قتادة، فلأمر يزداد صعوبة، لأن قتادة يروي عنه "سعيد بن أبي عروبة" - وهو ثقة من كبار أصحاب قتادة ـ، ويروي عنه أيضًا " سعيد بن بشير" - وهو ضعيف، صاحب مناكير ـ، فإذا كان راوي الحديث عن قتادة هو "سعيد بن بشير"، ولم يُنسب، ثم تصحف إلى "شعبة" كان الخطر عظيمًا، وإذا كان راويه عن قتادة هو "سعيد بن أبي عروبة"، فإن ابن أبي