En Abdullah Ibn Saba
مع سليمان العودة في عبد الله بن سبأ
Géneros
المقال السابع لست مسئولا عن الوساوس
استنكر علي الدكتور العودة كثرة الشكوى من سوء الفهم الذي يبني عليه الآخرون تعقيباتهم ونسي أنه بنى كل مقالاته الأربع في صحيفة الرياض على سوء فهم! ونسي أننا - نحن العرب - لم نتعلم في مدارسنا بعض المبادئ المنطقية التي تعييننا على فهم كلام الآخرين! ونسي أو تناسى أن سوء الفهم هو الأساس في معظم حواراتنا وإن انعدم سوء الفهم لم تنعدم إساءته!.
وعلى سبيل المثال فقد ذكرت أنني أنفي دور ابن سبأ في الفتنة ولا أنفي وجوده مطلقا ولم يفهم الدكتور هذا الكلام فحملني الأمر الأخير رغم أن نفي ابن سبأ مطلقا أمر هين ليس قدحا في عقيدة ولا علم فالقرون الثلاثة الأولى لم تكن على إثبات دوره المزعوم بل قد نفى وجوده بعض علماء السنة قبل نفي بعض علماء الشيعة أو بعض المستشرقين كما أثبت وجوده بعض هؤلاء أيضا. أما دوره في الفتنة فإن (95 ) من علماء المسلمين على عدم إثبات ذلك. ومن أثبت ذلك من ال (5) إنما نقل ذلك عن هذا الكذاب الزنديق (سيف بن عمر) الذي يطعن في نبوة النبي صلى الله عليه وسلم بطرق معروفة ويكذب عليه وعلى أصحابه وعلى الجيل الأول بأكمله.
Página 100