En Abdullah Ibn Saba
مع سليمان العودة في عبد الله بن سبأ
Géneros
المراجعات
كنت قد كتبت مقالا في صحيفة الرياض بعنوان (مراجعات) تراجعت فيه عن بعض الأخطاء التي اكتشفتها بنفسي أو نبهني إليها بعض الأخوة لكن الدكتور استغرب أن تلك القضايا شكلية وكأنه يريد أن أجن وأتراجع إلى إثبات دور ابن سبأ في الفتنة! أو توثيق الزنادقة! وهذا صعب فللتراجع حدود!
ونجد الدكتور يستعجل علي كذلك في إخراج الملحوظات على طه حسين ومرتضى العسكري والدكتور عبد العزيز الهلابي لأن هؤلاء نفوا وجود عبد الله بن سبأ الذي يثبت الدكتور كامل أدواره! وصحيح أن لي ملحوظات على تلك الدراسات لكن ليطمئن الدكتور فليس منها مخالفتهم في قضية (عبد الله بن سبأ)! حتى وإن كان عندي بعض التحفظ على جزمهم بنفي وجوده لكن الملحوظات في أشياء أخرى لن تفيد الدكتور جديدا، حتى ينقل منها وينسبها لنفسه كما فعل قبل ذلك في الروايات التي أوردتها في ابن سبأ، وكما فعل مع الدكتور اليحيى ثم مع الدكتور فارس الجميل!!.
وأما استبطاء الدكتور لإخراج تلك الملحوظات فأرجو أن يقطع الأمل في إخراجها لأنها ستتأخر كثيرا لأنني وجدت الدكتور لم يلتفت إلي المراجعات إلا من باب السرقة أو إثبات التناقض بين القول السابق والقول الجديد! ثم أساءة فهم ما تبقى منها واعتبارها منقصة ومذمة! بدلا من أن يعتبرها دلالة على الإنصاف والرجوع إلى الحق! وفي ظني لو كان تلاميذ الشافعي أمثال الدكتور لما استطاع أن يرجع عن مسألة واحدة! ولما كان عنده مذهب قديم ومذهب جديد فالدكتور وأمثاله للأسف أنهم لسوء تعليمهم من الذين يذكون التعصب للآراء بدلا من تشجيعهم للإنصاف والعودة إلى الحق.
أنا سأشغل نفسي بإخراج المزيد من البحوث التي تهم الدكتور كثيرا! بدلا من التنقيب عن الأخطاء (اليسيرة) التي وقع فيها غيره!.
Página 151