والسمع والبصر والصعود والنزول والذهاب والمجيء ونحوها من الصفات وهي فينا ومعنا، وهي مخلوقة.

ومع ذلك نرى أن العقول قاصرة عن إدراك حقيقتها؛ فكيف تصل العقول إلى إدراك حقيقة صفات الله تعالى وذاته وكنهه وكيفية صفاته وتحديدها.

• الأمر الثاني: أن من نفى صفة من صفات الروح، كان جاحدًا معطلًا مبطلًا؛ فما بالك بمن نفى صفة من صفات الله تعالى فإنه يكون معطلًا جاحدًا مبطلًا بالطريق الأولى.

• الأمر الثالث: أن من شبه صفة الروح بصفات غيرها من المخلوقات كان مشبهًا.

فكذلك من شبه صفة من صفات الله تعالى بصفات خلقه، كان مشبهًا بالطريق الأولى.

• والأمر الرابع: وهو الأهم: وهو أن الروح مخلوقة وموجودة فينا وهي معها وهي متصفة بعدة صفات كما سبق بيانه، فإذا آمنا بصفات الروح ووصفنا الروح بتلك الصفات التي اتصفت بها الروح ولم يلزم من ذلك أن نكون مشبهين، فكذلك إذا آمنا بصفات الله تعالى ووصفنا الله تعالى بصفاته اللائقة به ﷾ من غير تكييف ولا تشبيه - لا يلزم من ذلك أن نكون مشبهين الله تعالى بخلقه.

١٧ - الأسئلة والأجوبة على المثلين المضروبين:

س١ - بين المراد من إيراد هذين المثلين: (الجنة والروح) مع ذكرهما بإيجاز؟

ج - المراد من إيرادهما هو توكيد الأصلين السابقين وتوكيد ما ينفي من مماثلة الله لخلقه.

• المثل الأول: إنه لا يلزم من اشتراك المسميات في الاسم العام اشتراكهما في المسمى والحقيقة، فمثلًا ما في الجنة - من نعيم ومقام - ليس مثل ما في الدنيا بل بينهما تباين عظيم لا يعلمه إلا الله فقد قال ابن