وعند المحدثين من طرف اللسان وأصول الثنايا العليا «١». غير أنهم افترقوا في تفسير هذا الاختلاف على ثلاثة مذاهب: - فأكثرهم على أن تغيّرا طرأ على مخرج الضاد، فبانت ضادنا من الضاد التي وصفها سيبويه. - ومنهم من قال بخطإ اللغويين العرب في تحديد مخرج هذا الصوت. - أو أنهم كانوا يتحدثون عن ضاد مولّدة، لا الضاد الفصيحة «٢». وكان القدامى قد لمسوا ما في الضاد من صعوبة النطق، والتباس بصوت الظاء. قال مكي: «والضاد يشبّه لفظها بلفظ الظاء ... والضاد أصعب الحروف تكلفا في المخرج وأشدها صعوبة على اللافظ.» «٣» فكأن عسرها نطقا، واشتباهها بغيرها سمعا: هو ما جعل الناطقين يميلون إلى التقدم بمخرجها طلبا للسهولة وأمن اللبس. ج- نبّه د. إبراهيم أنيس على أن الواو تخرج من أقصى اللسان وما يليه من الحنك مع استدارة الشفتين. قال: «أما مخرج الواو فليس الشفتين فقط كما ظن القدماء، بل هو في الحقيقة من أقصى اللسان حين يقترب من أقصى الحنك، غير أن الشفتين حين النطق بها تستديران ... _________ (١) انظر التطور النحوي للغة العربية: برجشتراسر، تعليق: د. رمضان عبد التواب، مكتبة الخانجي بالقاهرة ودار الرفاعي بالرياض، ١٩٨٢ م، ص ١٩؛ والأصوات اللغوية: ٤٨؛ ومناهج البحث في اللغة: د. تمام حسان، دار الثقافة، الدار البيضاء، ١٩٨٦ م، ص ١٢٠. (٢) انظر التطور النحوي: ١٨ - ١٩؛ والأصوات اللغوية: ٤٨ - ٦١؛ وعلم اللغة العام (الأصوات): د. كمال بشر، دار المعارف، مصر، ط ٧، ١٩٨٠ م، ص ١٠٤ - ١٠٨؛ والمدخل إلى علم اللغة ومناهج البحث اللغوي: د. رمضان عبد التواب، مكتبة الخانجي، القاهرة، ط ٣، ١٩٩٧ م، ص ٦٢ - ٧٤؛ والدراسات الصوتية عند علماء التجويد: ٢٦٥ - ٢٨١. (٣) الرعاية: ١٥٨ - ١٥٩، وانظر النشر: ١/ ٢١٩، والأصوات اللغوية: ٤٩، ٥٣ - ٥٥.