الاحتجاج بصحاح أهل السنة، وسائر كتبهم المعتمدة في الفنون المختلفة، بأسلوب متين، لا تعصب فيه ولا تعسف.. ثم لينظر إلى كتاب (منهاج السنة) 1 الذي كتبه أحمد بن عبد الحليم المعروف بابن تيمية في الرد على (منهاج الكرامة).. وما كتبه فضل الله بن روزبهان الخنجي في الرد على (نهج الحق) وهو الكتاب الذي أسماه ب‍ (إبطال نهج الباطل) 2.

فهل قابلاه بالمثل استدلالا وأدبا ومتانة؟

ثم إن أقل ما يجده المنصف المتتبع لكتب أهل السنة هو التعصب وإنكار الحقيقة.. ولنذكر لذلك مثالا:

يقول الشيعي: قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم في يوم غدير خم:

" ألست أولى بالمؤمنين من أنفسهم؟ قالوا: بلى. قال: من كنت مولاه فعلي مولاه، اللهم وال من والاه وعاد من عاداه ".

فيقول رجل من أهل السنة: هذا كذب لم يقله رسول الله.

فيجيب الشيعي قائلا: أخرجه فلان وفلان من أهل السنة.

فإذا رأى السني أن لا جدوى لإنكار أصل القضية قال:

وأين كان علي في ذاك اليوم؟ كان باليمن..

فيعود الشيعي ليقول: روى قدومه من اليمن فلان وفلان.. من أهل السنة.

وإذا انتهى دور المكابرة في السند. قال:

صدر الحديث: ألست أولى.. " من وضع الشيعة.

পৃষ্ঠা ২০