504

ইদাহ দালাইল

إيضاح الدلائل في الفرق بين المسائل

সম্পাদক

أطروحة دكتوراة - قسم الدراسات العليا الشرعية بجامعة أم القرى

প্রকাশক

دار ابن الجوزي للنشر والتوزيع

সংস্করণ

الأولى

প্রকাশনার বছর

١٤٣١ هـ

প্রকাশনার স্থান

المملكة العربية السعودية

জনগুলি
Hanbali Jurisprudence
অঞ্চলগুলি
ইরাক
সাম্রাজ্যসমূহ ও যুগসমূহ
ইলখানিদ
بخلاف اليمين المكفرة، فإن الحق فيها لله تعالى، فجاز التفرقة فيها بين العمد والسهو (١)، دليله: الأكل في الصوم ناسيًا (٢)، وترك التسمية على الذبيحة ناسيًا (٣)، فافترقا، والله أعلم.

(١) انظر: الشرح الكبير، ٤/ ٥٠٣، المبدع، ٧/ ٣٧٠، كشاف القناع، ٥/ ٣١٥.
(٢) فإنه لا يفسد الصوم، ولا إثم فيه، بخلاف العمد.
انظر: الهداية، ١/ ٨٣، المحرر، ١/ ٢٢٩، القواعد والفوائد الأصولية، ص ٣٢.
(٣) فإنه لا يحرمها، فيباح أكلها، بخلاف العمد.
انظر: الهداية، ٢/ ١١٤، المقنع، ٣/ ٥٤٠، الإقناع، ٤/ ٣١٩.

1 / 515