وخذ لما جئت به باحثا * مني جوابا كالضيا اللامع

حليلة الغائب ان مسها * ضر وما للضر من دافع

فاقبلت تطلب من حاكم * تطليقها من زوجها الشاسع

فخلف أهل العلم يحكي هنا * فمنهم من حاظل مانع

ومنهم اوجب تطليقها * ان لم يكن للضر من رافع

لكن اولاء اختلفوا مرة * في وصف هذا الضرر الواقع

فمنهم بالجوع او بالعري * ونحوه من واجع فاجع

ان لم يكن للبعل مال به * تنفق لو بالاصل من بائع

وان يكن مال له حاضرا * فما هنا التطليق بالواسع

وما ضرار البضع أي عدمه * بموجب التفريق في الشائع

لان في الجوع هلاكا ولا * كذاك ترك الوطء في الواقع

وقال قوم تركه موجب * تطليقها من زوجها القاطع

لو وجدت مع مأكل ملبسا * ومسكنا لابد من رابع

وشهوة الوطء لها قوة * تحتاج أعلى قامع رادع

وذاك حق ثابت واجب * لها على البعل بلا دافع

والضر لا يلزم من كونه * ضرا هلاك النفس في الواقع

(270) واني اختار هذا لما * ذكرته من عدم المانع

পৃষ্ঠা ২৭০